唯仁人之を放流し、諸を四夷に迸けて、與に中國を同じうせず。此を唯仁人能く人を愛し、能く人を惡むを爲すと謂う。賢を見て擧ぐる能わず、擧げて先んずる能わざるは命なり。不善を見て退くる能わず、退けて遠ざくる能わざるは過ちなり。人の惡む所を好み、人の好む所を惡む。是を人の性に拂ると謂う。菑必ず夫の身に逮ぶ。
(ただ仁人であってこういう人物を思い切って追放し、これを外国に退けて国内で共に居ないようにする。これを唯仁人のみが能く人を愛し、能く人を悪むを為すというのである。知徳兼備の優れた人物、賢人を見ながら挙げ用いることができず、挙げても上位に引き上げて、その能力を十分発揮させることの出来ないのは君主の怠慢(命は怠のあやまりと解する説が多い)である。不善の人を見ながら退けることができず、退けても遠ざけることのできないのが過である。人の悪むところ即ち道義にはずれた行為を好み、道義に叶った正しい行為を悪む。これを人の本性にもとるという。そういう者にはわざわいが必ずその身に及んでくるものだ。)
<出典:『『大学』を素読する』伊與田覺著 致知出版社>
国家や組織の中で
優れた知見を有する人を引き立て
先頭に立たせて
物事の成功に向けて
働かせるのは望ましいことです
これに反して
何らかの事情で
そのような優れた人物を
引き立てられないというのは
君主やリーダーとしての怠慢とのこと
また引き立てても
その能力を充分に
発揮させられない
これも同じく怠慢
ここでは、君主やリーダーの在り方について述べられています。
安直に読むと、それはそうだと思うでしょうが、実際に自分が何か組織のリーダーであればその難しさを実感すると思います。
リーダーになったら、多くの場合、保守的になります。
失敗を避けなければ、自分の立場が危うくなるというのがその主因です。
せっかくリーダーになったのに、意思決定のミスで失脚するのはもったいない。
そのため、ある部下がどんなに優秀な人物であったとしても、本当に優れているのか、任せて良いのか、自分の中で逡巡することになります。
挙句には、登用はするものの、自分の息のかかる地位に留めておいて、何かにつけて口を挟む。
このような行為は、その人物の力を殺いでしまう。
これらが
君主やリーダーとしての怠慢
また、逆に良くない人物を要職から外し、退ける決断も不可欠です。
そして、関係を完全に断ち切るために遠ざけること。
ただ、今まで自分の手助けをしてくれた者であったり、汚れ役を担ってくれたりした者であれば、簡単には降格させられないという気持ちも生じるでしょう。
しかしそれでも、真に良くない人物であるのなら、関係を断って遠ざけなければならない。
それができなければ、それもまた怠慢ということ。
君主やリーダーは、常に人との関係に配慮し、その距離を上手に見定め、必要であればいかなる時でも大胆に登用したり、完全に委任したり、情を省いた更迭など、適時適切に行うことができる、そういう人物としての度量と覚悟が必要なのです。
常に真剣に物事を捉えて
全体感を持った
船頭の役割が求められます
逆に見れば
君主やリーダーこそ
孤独でなければいけない
常に
慎獨を心掛け
日常を送るべき
最後の記述では、民衆や組織の構成メンバーが期待することを外し、民衆がやめてほしいことを進めていくなどの行為、それは人として問題があるとのこと。
周囲からは疑いの目で見られ、事の次第によっては、葬り去られるかもしれません。
民衆やメンバーの思いを全て汲み上げる、そんな大きな器でなければならないのです。
小さな組織
一家の長でさえ
これらの心掛けが求められます
そういう心掛けができる
そういう人が増えるにつれて
家が齊い
国が治まり
天下泰平の世が
実現できるのでしょう